literatura

Żołnierze na plaży Omaha, którzy ukryci przed ostrzałem u podstaw klifów sięgają po książki, czekając na pomoc, to jeden z bardziej zaskakujących obrazów historii czytania. W książce Naomi S. Baron ta scena pojawia się jako punkt odniesienia, pokazujący siłę lektury. Ale czy wobec gwałtownego rozwoju czytania zapośredniczonego przez AI takie obrazy mają jeszcze siłę argumentu? Co tracimy, delegując lekturę na maszyny?... Czytaj dalej

Student przesyła podejrzaną pracę zaliczeniową, a znana dziennikarka–celebrytka w krótkim czasie publikuje kolejną książkę, której temat wymaga zaawansowanego researchu. Pojawiają się podejrzenia, że to wszystko może być możliwe tylko dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji, jednak trudno to jednoznacznie udowodnić. Kolejne badania dotyczące cech tekstów wytwarzanych maszynowo sugerują, że nie pojawi się jedna, uniwersalnie skuteczna i automatyczna metoda wykrywania tego typu treści. Zamiast tego analizować należy poszczególne warstwy tekstu.... Czytaj dalej

Wykazujemy tendencję do oceniania poezji AI jako lepszej i bardziej zrozumiałej niż ludzka, dopóki nie dowiemy się (lub nie zaczniemy tego podejrzewać), że wiersz jest maszynowego pochodzenia - wtedy ocena gwałtownie spada. Lepsze oceny dla generatywnej poezji wbrew pozorom nie świadczą o niej najlepiej. Jak to można uzasadnić?... Czytaj dalej

Tekst wygenerowany przez model językowy, dostrojony na twórczości znanego autora, bardziej podoba się czytelnikom (ekspertom i amatorom) niż proza w jego stylu, napisana przez zawodowych pisarzy. Co więcej, jest niewykrywalny dla detektorów AI, nie powtarza dosłownych schematów z oryginalnych utworów, a jego wytworzenie kosztuje 99.7 proc. mniej niż potencjalne honorarium profesjonalnego pisarza, który miałby przygotować powieść w stylu oryginalnych twórców.... Czytaj dalej

Czy fikcje w całości generowane przez duże modele językowe mogą nawiązywać do tradycji narodowych i uwzględniać rzeczywistość poszczególnych krajów? Aby to sprawdzić, badacze z Uniwersytetu w Bergen wygenerowali i przeanalizowali niemal 12 tys. opowiadań, przedstawiających historie dla 236 krajów, w tym dla Polski.... Czytaj dalej

Generative AI Delegation Taxonomy (GAIDeT) to zbiór reguł, który pozwala w zwięzły sposób podsumować, w jaki sposób wykorzystano narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji w pracy nad tekstem naukowym. Czy może to być inspiracja do powstania systemu oznaczania tekstów literackich i dziennikarskich, umożliwiającego przejrzyste raportowanie użycia AI w procesie twórczym i redakcji?... Czytaj dalej

Względnie wysoka jakość dużych modeli językowych w generowaniu logicznego i spójnego tekstu okazuje się argumentem przeciwko wykorzystywaniu ich w pracy nad poezją.... Czytaj dalej

Nawet 17 proc. zdań w recenzjach tekstów naukowych na konferencje AI mogło zostać znacząco przekształconych przez ukryte prompty. Co to oznacza dla przyszłości ewaluacji naukowej, rynku książki czy nawet konkursów literackich?... Czytaj dalej

Czy tego chcemy, czy nie, maszynowe generowanie tekstu jest już na tym poziomie, że może z powodzeniem imitować literaturę. A skoro tak, to potrzebne są narzędzia, aby taką generatywną literaturę skutecznie oceniać.... Czytaj dalej